26 TS比JS更加AI友好吗?
这个问题我一直是打问号的,目前也没有定论,姑且总结一下两派观点
TS派,主要论据是形式化验证:JS语言本身无静态类型,过于灵活,不利于AI推理
TS给JS加上了类型,AI生成TS相当于先过一遍弱形式化验证,先把类型搞对,类型对了代码正确的可能性就更大
听起来有点道理,但是不绝对,漏洞在于推理只是一方面
回到AIGC本身,AI基模要靠海量的数据预训练出来
AI可以理解为压缩世界知识,语料中代码占比越高,代码质量越高,理论上生成的代码就越好
26 TS比JS更加AI友好吗? 这个问题我一直是打问号的,目前也没有定论,姑且总结一下两派观点 TS派,主要论据是形式化验证:JS语言本身无静态类型,过于灵活,不利于AI推理 TS给JS加上了类型,AI生成TS相当于先过一遍弱形式化验证,先把类型搞对,类型对了代码正确的可能性就更大 听起来有点道理,但是不绝对,漏洞在于推理只是一方面 回到AIGC本身,AI基模要靠海量的数据预训练出来 AI可以理解为压缩世界知识,语料中代码占比越高,代码质量越高,理论上生成的代码就越好 AI写出来的代码对不对,文章好不好,先天预训练的语料可能起到决定性作用 否则怎么解释DeepSeek R1写代码不太行,毕竟...
26 TS比JS更加AI友好吗?
这个问题我一直是打问号的,目前也没有定论,姑且总结一下两派观点
TS派,主要论据是形式化验证:JS语言本身无静态类型,过于灵活,不利于AI推理
TS给JS加上了类型,AI生成TS相当于先过一遍弱形式化验证,先把类型搞对,类型对了代码正确的可能性就更大
听起来有点道理,但是不绝对,漏洞在于推理只是一方面
回到AIGC本身,AI基模要靠海量的数据预训练出来
AI可以理解为压缩世界知识,语料中代码占比越高,代码质量越高,理论上生成的代码就越好
暂无评论,快来发表你的见解吧