メインコンテンツへ移動

01 AI によるコードレビュー/AI のバグ発見は信頼できるか?

有料1999-12-31

01 AI によるコードレビュー/AI のバグ発見は信頼できるか? 以前は信頼できないと思っていました。試したこともあり、AI が無意味な CR 問題を山ほど出して時間を浪費するのを見たからです しかし、今日あるケースに出会い、このことに対する見方が変わりました 他人から issue を提起されましたが、何が問題か詳しく説明されていませんでした。そこで AI にコードを分析させてみました: AI が見つけた 2 番目に深刻な問題は、私自身がよく遭遇するもので、確かにこの問題が存在することは知っていました。AI がコードからこの問題を見つけ出せたことには、少し驚きました つまり、AI によるバグ発見やコードレビューは可能です ただし、system prompt で機能面を強調する必要があります(これは非常に重要です)。私の考えでは、テストケースを含め、さらに細分化したテストケース(スクリーンショットで入力したガイドに類似)を含めれば、効果は本番環境で使用可能なレベルに達するかもしれません 初めは機能を強調せず、多くの token を消費し、AI は 6 つの重要でない問題を提起しました。問題の中には本当に問題かどうか疑わしいものもありました 2 回目に AI をガイドし、機能に問題があることを強調した後、効果はご覧の通りです。AI が見つけた 5 つの問題は、ざっと見てもすべて解決が必要です 以上ですが、何か考えはありますか?

01 AI によるコードレビュー/AI のバグ発見は信頼できるか?

以前は信頼できないと思っていました。試したこともあり、AI が無意味な CR 問題を山ほど出して時間を浪費するのを見たからです

しかし、今日あるケースに出会い、このことに対する見方が変わりました

他人から issue を提起されましたが、何が問題か詳しく説明されていませんでした。そこで AI にコードを分析させてみました:

AI が見つけた 2 番目に深刻な問題は、私自身がよく遭遇するもので、確かにこの問題が存在することは知っていました。AI がコードからこの問題を見つけ出せたことには、少し驚きました

つまり、AI によるバグ発見やコードレビューは可能です

続きを読むには購入が必要です
この記事は有料です。ログイン後、購入済みの内容は自動で解放されます。
購入する

コメント

コメントはまだありません

コメントを書く