10 spec 駆動開発は、結局ウォーターフォール開発ではないか？ この考えは最近ふと浮かんだが、今日になって誰かがこの言葉を口にするのを見た これを機に、私の考えを記録しておく spec driven development、以下 SDD と略す、この方式は典型的に聞こえは美しいが、図式通り しかし実際の業務ニーズで実践してみると、第一にニーズ文書が十分に詳細ではなく、第二に開発プロセスが反復的で、遡行が存在することに気づく よく見て、遡行が存在する。ウォーターフォール開発は遡行できるか？ もちろんできない 遡行は手直しを意味し、ウォーターフォール開発の手直しコストは非常に高い
10 spec 駆動開発は、結局ウォーターフォール開発ではないか？
この考えは最近ふと浮かんだが、今日になって誰かがこの言葉を口にするのを見た
これを機に、私の考えを記録しておく
spec driven development、以下 SDD と略す、この方式は典型的に聞こえは美しいが、図式通り
しかし実際の業務ニーズで実践してみると、第一にニーズ文書が十分に詳細ではなく、第二に開発プロセスが反復的で、遡行が存在することに気づく
よく見て、遡行が存在する。ウォーターフォール開発は遡行できるか？
もちろんできない
遡行は手直しを意味し、ウォーターフォール開発の手直しコストは非常に高い
コメントはまだありません