본문으로 건너뛰기

01 AI 가 Code Review/AI 버그 찾기는 신뢰할 수 있는가?

유료1999-12-31

01 AI 가 Code Review/AI 버그 찾기는 신뢰할 수 있는가? 이전에는 신뢰할 수 없다고 생각했습니다. 시도해 본 적도 있고, AI 가 무의미한 CR 문제를 산더미처럼 내서 시간을 낭비하는 것을 본 적이 있기 때문입니다 하지만, 오늘 어떤 케이스를 만나, 이 일에 대한 견해가 바뀌었습니다 다른 사람이 issue 를 제기했는데, 무슨 문제인지 자세히 설명하지 않았습니다. 그래서 AI 에게 코드를 분석시켜 보았습니다: AI 가 발견한 두 번째로 심각한 문제는, 저 자신이 자주 겪는 것으로, 분명히 이 문제가 존재한다는 것을 알고 있었습니다. AI 가 코드에서 이 문제를 찾아낼 수 있었다는 것에, 조금 놀랐습니다 즉, AI 가 버그를 찾거나 Code Review 를 하는 일은 가능합니다 하지만 system prompt 에서 기능면을 강조해야 합니다 (이는 매우 중요합니다). 제 생각에는 테스트 케이스를 포함하고, 더욱 세분화된 테스트 케이스 (스크린샷에서 입력한 가이드와 유사) 를 포함하면, 효과는 프로덕션 환경에서 사용 가능한 수준에 도달할 수 있을 것입니다 처음에는 기능을 강조하지 않아, 많은 token 을 소비했고, AI 는 6 개의 중요하지 않은 문제를 제기했습니다. 문제 중에는 정말 문제인지 의심스러운 것도 있었습니다 두 번째로 AI 를 가이드하고, 기능에 문제가 있음을 강조한 후, 효과는 보시다시피입니다. AI 가 찾은 5 개의 문제는, 대충 봐도 모두 해결이 필요합니다 이상입니다. 어떤 생각이 있으신가요?

01 AI 가 Code Review/AI 버그 찾기는 신뢰할 수 있는가?

이전에는 신뢰할 수 없다고 생각했습니다. 시도해 본 적도 있고, AI 가 무의미한 CR 문제를 산더미처럼 내서 시간을 낭비하는 것을 본 적이 있기 때문입니다

하지만, 오늘 어떤 케이스를 만나, 이 일에 대한 견해가 바뀌었습니다

다른 사람이 issue 를 제기했는데, 무슨 문제인지 자세히 설명하지 않았습니다. 그래서 AI 에게 코드를 분석시켜 보았습니다:

AI 가 발견한 두 번째로 심각한 문제는, 저 자신이 자주 겪는 것으로, 분명히 이 문제가 존재한다는 것을 알고 있었습니다. AI 가 코드에서 이 문제를 찾아낼 수 있었다는 것에, 조금 놀랐습니다

즉, AI 가 버그를 찾거나 Code Review 를 하는 일은 가능합니다

계속 읽으려면 구매가 필요합니다
유료 글입니다. 로그인 후 구매한 콘텐츠가 자동으로 열립니다.
지금 구매

댓글

아직 댓글이 없습니다

댓글 작성