25 이걸 하네스(Harness)라고 부른다고요? 이 개념이 유행한 지 꽤 되었고 저도 계속 지켜봐 왔지만, 그리 탐탁지 않았습니다. 이제 그 이유를 말씀드리겠습니다. 제가 보기에 하네스는 그저 겉으로 내세우는 방패이자 커다란 가림막에 불과합니다. 이전에는 AI 성능이 좋지 않으면 원인이 두 가지뿐이었습니다. 내가 제대로 사용하지 못했거나, AI 능력이 부족했거나. 하지만 이제 harness라는 개념이 등장하면서 세 번째 원인이 추가되었습니다. 바로 harness가 제대로 구축되지 않았다는 것이죠. 이 제3의 원인은 사람 편도, AI 편도 아니며 완벽하게 그 중간에 떠 있습니다.
25 이걸 하네스(Harness)라고 부른다고요? 이 개념이 유행한 지 꽤 되었고 저도 계속 지켜봐 왔지만, 그리 탐탁지 않았습니다. 이제 그 이유를 말씀드리겠습니다. 제가 보기에 하네스는 그저 겉으로 내세우는 방패이자 커다란 가림막에 불과합니다. 이전에는 AI 성능이 좋지 않으면 원인이 두 가지뿐이었습니다. 내가 제대로 사용하지 못했거나, AI 능력이 부족했거나. 하지만 이제 '하네스'라는 개념이 등장하면서 세 번째 원인이 추가되었습니다. 바로 '하네스가 제대로 구축되지 않았다'는 것이죠. 이 제3의 원인은 사람 편도, AI 편도 아니며 완벽하게 그 중간에 떠 있습니다. 성능이 별로라고요? 하네스가 덜 만들어졌기 때문이죠. 누구도 토를 달 수 없습니다. 이건 "실무자가 무능해서"도 아니고 "모델이 형편없어서"도 아닙니다. "군영의 텐트와 식량 보급이 부족해서" 안 되는 것이니 당연하다는 논리죠. 이것이 바로 모두가 이 개념을 좋아하는 이유입니다. 방패막이로 쓰기에 너무나 완벽하니까요. 하지만 여기에는 실제로 어떤 변화가 숨어 있습니다...
아직 댓글이 없습니다