본문으로 건너뛰기

25 你管这叫 Harness ?

유료1999-12-31

25 你管这叫 Harness ? 这个概念爆火有一阵子了,我一直在关注,但不以为然。现在说说原因。 在我看来,harness 不过是一块表层的挡箭牌,一面大盾牌。 以前 AI 效果不好,归因只有两个方向:要么是我没用好,要么是 AI 能力不够。现在有了 harness 这个概念之后,归因多了第三个方向——harness 没建好。这个第三方既不站人这边,也不站 AI 那边,完美地悬在中间。效果不好?harness 没建好呗。所有人都挑不出毛病。这不是"属下无能",也不是"模型太差",是"军营帐篷粮草建设都缺"——当然不行。 这就是为什么大家都喜欢这个概念,它太适合用来当挡箭牌了。 不过这里面确...

25 你管这叫 Harness ? 这个概念爆火有一阵子了,我一直在关注,但不以为然。现在说说原因。 在我看来,harness 不过是一块表层的挡箭牌,一面大盾牌。 以前 AI 效果不好,归因只有两个方向: 要么是我没用好,要么是 AI 能力不够。 现在有了 harness 这个概念之后,归因多了第三个方向——harness 没建好。这个第三方既不站人这边,也不站 AI 那边,完美地悬在中间。 效

계속 읽으려면 구매가 필요합니다
유료 글입니다. 로그인 후 구매한 콘텐츠가 자동으로 열립니다.
지금 구매

댓글

아직 댓글이 없습니다

댓글 작성