39 bug = 小需求？大錯特錯！

39 bug = 小需求？大錯特錯！

去年做 AI 提效，摸着石頭過河的時候，大家有一陣子達成了一個共識：bug = 小需求

現在回頭看，這不是開玩笑嗎？

錯在這事兒說反了，bug 比小需求難搞多了

從結果上看，查 bug 解 bug 我會請出最強模型，寫大部分需求用用 claude 不思考足夠了

為什麼會這樣？

因為解 bug 這件事的要求比做需求高很多，我們分解一下

解 bug 拆解動作：

1、理解 bug 現象，映射到產品功能上

2、根據常識推斷 bug 原因：初步判斷是不是前端的問題，是不是我的問題，是不是歷史問題